滨江集团戚家军突围!戚金兴父子直面千亿负债
业绩6成泡沫的尴尬
明朝戚继光的戚家军守护浙江,抵御倭寇,成为一代传奇。如今,浙江的滨江集团戚家军在地产界也是声势斐然。
鼠年春节,对浙派房企滨江集团来说,犹如坐了一回过山车。
2019年,滨江集团在戚金兴父子操盘下,突围全国地产列强的竞争环伺,新进千亿阵营,惹人瞩目。董事长戚金兴高调庆祝,宣布春节放假19天,鼓励员工带家属旅游,享受2万-5万元不等的旅游津贴。长假期间,新冠肺炎突然来袭,这位执掌滨江20余年的掌门人又得因销售冰冻、延期复工而大伤脑筋。
楼市资本论注意到,虽然新晋千亿房企,但滨江目前仍有业绩权益占比较少、布局一城独大和近千亿的债务三大难题待解。特别是其多年深耕的浙江现在疫情形势严峻,大本营杭州又启动了防控一级响应,给滨江正常运营平添很大的不确定性。
戚金兴
【一】抗疫大战,戚金兴无缘上阵父子兵
不过,在楼市资本论看来,58岁的戚金兴,面对公司的种种困难以及当前罕见的抗疫大战,上阵父子兵怕才是心底最深处的想法。毕竟,戚家父子早在2008年就一起跻身胡润富豪榜了。虽然滨江的二代接班计划,迄今却仍无动静,但在资本层面儿子早已入局。
楼市资本论了解到,戚金兴儿子戚加奇出生于1988年,是一位典型的80后富二代。2008年,戚金兴、戚加奇父子跻身胡润富豪榜,身价36亿元,位居第205名。次年,父子俩又以85亿元身价蹿至百富榜第80名,让业界刮目相看。
有媒体报道,戚加奇21岁便坐拥10亿资产。他在2009年6月斥资1245.7814万元,购买滨江开发的阳光海岸项目第1幢3单元1201号房,建筑面积376.87平方米,折合每平米3.3万元,比开盘均价低2000-4000元。从这次买房来看,戚加奇不但享受滨江内部的折扣价,而且还是分期付款,到2011年才全部付清,很具经济头脑。
然而,戚加奇学习上却表现平平。他2006年上大学,就读于浙江财经学院三本院校东方学院经贸系经济学专业。据金陵晚报2009年10月15日的一则报道,戚加奇在大学期间多次挂科:军事理论课45分参加补考、大学英语不及格需要补考、马克思主义基本原理被缓考,就连核心专业课程经济学也要重修。
也许是因此之故,戚加奇作为滨江“太子”经常与父亲的名字一并被媒体报道,却迟迟没有在滨江集团内部提上接班日程。2011年,他减持滨江股份5000万股,套现4.65亿;目前作为戚金兴的一致行动人,仍持有滨江集团1%的股份,约3100万股,尽管游离在滨江核心高管层之外,父子戚家军已然成形。
楼市资本论认为,滨江带伤闯关,刚刚突破千亿,又猝遇疫情,已近退休年龄的戚金兴确实需要有人来分担重担。处理这件事之关键,不亚于下面说到的企业难题。
【二】扩张激进,千亿业绩“泡沫多”
滨江集团成立于1996年,系由集体所有制企业改制而来,2008年登陆深交所。直到2016年,在国内房企后来居上纷纷冲刺千亿时,戚金兴才正式启动滨江扩张战略,定于2018年入围千亿。但2018年下半年楼市逆转,滨江在千亿即将破门之际刹车调整,全年合约销售收于850.1亿元。
去年,滨江集团全口径销售额1120.6亿元,首次杀进千亿阵营,居全行业第31位于;但权益金额仅422.8亿元,占比37.72%。也就是说,滨江1120亿销售业绩中,自己独立开发销售不到四成,六成以上来自合作方贡献,泡沫确实有点大。
与全口径销售额相比,权益销售额更能反映房企的资金运用和战略把控水平。千亿房企中的绝大多数,权益占比都在70%以上,滨江以超低权益率而成为另类。楼市资本论发现,滨江权益占比2016年还高达78.2%,随着规模扩张而一路下滑,直到去年的37.7%。可以说,滨江的千亿业绩,是有很大泡沫的。
去年12月10日,滨江就销售破千亿召开媒体恳谈会,有记者现场抛出权益占比仅40%的问题。戚金生尴尬地转移话题称:滨江400亿权益金额,对应的贷款为286亿,而有些房企的贷款金额远高于权益销售额。
戚金兴明确滨江今年权益占比要增至50%以上。但从其土地储备看,2018年新增26个项目中,只有5个权益占比超过50%;2019年上半年新增15个项目,仅有2个权益比例超过50%;下半年虽然有10个土储项目拥有100%的权益,但能否就此将权益占比提升到50%以上,并且牢牢站稳千亿业绩,楼市资本论难表乐观。
戚金兴(右)
楼市资本论认为,滨江2016年以来的高速扩张过程中,权益占比一路走低,与其深耕浙江、重仓杭州的区域布局和轻资产扩张战略有很大关系。面对杭州高企的地价,滨江不能不加大合作力度,以较少资金撬动更大市场份额,以压低权益占比来寻求规模的泡沫化扩张。
【三】重仓杭州,遭遇疫情防控复工难
虽然跻身千亿阵营,但仍未完成全国布局,这是滨江集团在不到四成的权益占比外,又一个致命伤。
中国房企TOP30,几乎都是通过全国布局来扩张规模,实现千亿销售。只有滨江集团是一个特例,九成以上业绩都集中在浙江省内。在2019年浙江省房企销售榜上,滨江以1082.2亿省内销售额高居榜首,占到其销售总业绩的96.6%。可以说,千亿滨江迄今仍是一家典型的区域房企。
作为一家以杭州为大本营的老牌房企,滨江集团其实早就有意走出舒适区,跨省布局。2015年,戚金兴曾将业务版图扩至上海、深圳,但发展不顺,很快就铩羽而归,重回聚焦杭州、深耕浙江、辐射华东的布局策略,将杭州作为主战场。
2019年,滨江在浙江之外,仅上海和江西有一两个项目在售。而在大本营杭州,销售排名前十的楼盘中,滨江贡献了四席,以网签金额176.32亿元高居杭州销售权益榜第一名。
从土地储备看,截至2019年末,滨江共获取土地30宗,目前库存货值超2500亿元。其中在浙江省内拿地金额超过350亿元,在杭州区域占比超过80%,是杭州拿地最多的房企之一。可以说,在滨江的业务版图上,不但浙江一省独大,而且杭州挑大梁,扮演独角戏。
大家都知道,鸡蛋不能放在一个篮子里。滨江千亿业绩,杭州一城独大,意味着风险高度集中。
当前疫情就对人滨江构成了严峻挑战。从全国疫情形势来看,截至2月123日,浙江确诊病例1145人,和广东、河南并列,成为湖北省以外三大病例破千的疫情高发地;而杭州确诊病例162人,在浙江省内仅次于温州。
楼市资本论注意到,杭州是全国首先启动一级响应的特大城市,2月4日凌晨即开始实施“防控疫情,人人有责”十项措施:要求所有小区封闭管理,每户家庭2天1人采购一次;严禁各单位在2月9日之前通知疫情重点地区人员返杭,企业除经政府批准同意,一律不得开(复)工。
楼市资本论注意到,和全国大多数房企同步,滨江选择2月17日复工。但在杭州空前严厉的防控措施下,滨江到时能否顺利复工,正常开展业务,不容乐观。
【四】近千亿债务,拟发30亿短债应急
房地产是资金密集型的高杠杆、快周转行业,在销售冰封之下,企业全靠现金流支撑,延迟复工势必加剧资金链压力。
在最近四年的千亿扩张过程中,滨江集团负债急剧攀升,使资金链持续紧绷。楼市资本论发现,从2016年至2018年再到2019年前三季度,其负债总额分别为338.12亿元、438.84亿元、682.38亿元和936.38亿元;资产负债率分别为68.25%、72.84%、77.94%和81.38%。
去年12月7日,滨江集团公告披露,截至2019年11月30日,公司借款余额为304.27亿元,当年累计新增借款42.98亿元。而去年三季报显示,滨江一年内到期的非流动负债,从年初的23亿多元增加到56亿多,存在短期偿债压力较大风险。
为了偿还债务,滨江集团新年伊始就发行新债。1月3日,滨江即拟申请注册30亿元短期融资券,用于归还存续期债务融资工具。募集说明书称,随着在建、拟建项目投资规模的不断扩大,公司预计2019-2021年度投资金额分别为423亿元、465亿元和511亿元,后续资金需求规模较大,面临着较大的支出风险;若未来融资渠道不畅,可能对偿债能力造成不利影响。
1月10日,滨江公告完成发行2020年度第一期短期融资券,发行总额9亿元,用于归还中期票据“19滨江房产CPOO1”,即通常说的“借债还债”。
2020年,业内95家典型房企共有5575亿元债券到期,既是房企偿债高峰期,也很有可能成为违约高峰期。受疫情影响,资金链承压、抗风险能力较弱的房企,大概率会被淘汰出局。滨江如何化解偿债压力,要看戚金兴的高超财技和融资手段了。
楼市资本论认为,戚金兴年近六十,按照民企传承惯例,是到了培养二代接班的时候了。戚加奇何时能担此重任,挑起滨江大梁,仍然需要时间来证明。
不过,不管以后由谁来接班,眼下戚金兴最紧迫的任务,还是引领滨江打好这场疫情遭遇战。楼市资本论期待他作为新晋千亿领军者,能冷静出手,早日化解困局。
版权说明:
感谢每一位作者的辛苦创作与付出,“楼市资本论”均已备注文章作者及来源。
本网转载目的在于更好地服务读者、传递行业信息,仅代表作者个人观点。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送消息至“楼市资本论(loushizbl)”公众号后台与我们联系,我们将在第一时间处理,非常感谢!